以下内容落地、务实、可直接复用；目标是把“面向对象”从口号变成可交付的工程实践。🙂

一、核心结论（直说）

• 以领域建模驱动代码结构：先讲业务语言，再写类；拒绝“表结构即模型”的贫血对象。
• 高内聚、低耦合：类只做一件事，把变化点关进小房间。
• 显式不变式：对象创建即校验，非法状态不落地。
• 组合优先于继承：继承只用于“是一个”，其余用组合与委托。
• 接口编程：依赖抽象而不是具体实现，方便替换与测试。
• 面向用例而非层堆砌：以“应用服务 → 领域模型 → 基础设施”的最小骨架交付价值。

二、设计基准（可量化）

三、建模抓手（DDD最小落地包）

• 实体（Entity）：有标识、会变；承担领域行为与不变式。
• 值对象（Value Object）：无标识、不可变；用于表达概念与校验。
• 聚合（Aggregate）：一致性边界；对外只暴露聚合根。
• 领域服务：跨实体的业务规则；无状态。
• 应用服务：编排用例；不写业务规则。

四、代码示例（Java 21+，利用 record/sealed/Pattern Matching）

// 值对象：不可变，创建即校验
public record Money(long cents) {
  public Money {
    if (cents < 0) throw new IllegalArgumentException("金额不能为负");
  }
  public Money add(Money other){ return new Money(this.cents + other.cents); }
  public boolean gte(Money other){ return this.cents >= other.cents; }
}

// 聚合根：封装不变式与行为
public final class Order {
  private final String id;
  private final List<OrderLine> lines = new ArrayList<>();
  private OrderStatus status = OrderStatus.CREATED;

  public Order(String id){ this.id = Objects.requireNonNull(id); }

  public void addLine(Product product, int qty){
    if (status != OrderStatus.CREATED) throw new IllegalStateException("非创建态不可加行");
    lines.add(new OrderLine(product, qty));
  }

  public Money total(){
    return lines.stream()
      .map(OrderLine::subtotal)
      .reduce(new Money(0), Money::add);
  }

  public void pay(Money paid){
    if (!paid.gte(total())) throw new IllegalArgumentException("实付不足");
    this.status = OrderStatus.PAID;
  }
}

// 组合优先：行项目组合值对象
record OrderLine(Product product, int qty){
  OrderLine {
    if (qty <= 0) throw new IllegalArgumentException("数量必须大于0");
  }
  Money subtotal(){ return new Money(product.price().cents() * qty); }
}

record Product(String id, Money price){}
enum OrderStatus { CREATED, PAID }
​

要点：

• 用 record 表达不可变值对象，天然线程安全。
• 不变式写在构造器/工厂方法中；拒绝“先new，后校验”的脆弱流程。
• 领域行为放进聚合根（如 pay），避免贫血模型。

五、演进策略（把变化关进小房间）

• 接口 + 适配器：外部支付、存储、消息等，经由端口接口隔离；替换实现时应用层无感。
• 策略模式：计价、风控、路由等规则高频变更点抽象为策略集合。
• 防腐层：与遗留系统或三方SDK交互，做字段、异常、语义的双向转换。
• 可观察性：领域事件 + 结构化日志，问题可回放。📈

六、代码评审清单（PR前自检）

• 是否存在无校验的setters？（有就收口到构造/方法）
• 是否把“用例编排”和“领域规则”混在Controller里？（拆）
• 命名是否使用领域语言？（用户能读懂）
• 是否为边界条件写了单测？（空集合、极值、并发）
• 是否出现过度继承？能否改为组合？

七、最小流程图（从用例到交付）

graph LR
A[接收用例请求]-->B[应用服务编排]
B-->C[加载聚合根]
C-->D[执行领域行为:校验+状态变更]
D-->E[发布领域事件]
E-->F[持久化/外部依赖经端口适配器]
F-->G[返回结果与审计日志]
​

八、实践tips（真刀真枪）

• 虚拟线程（Java 21）：I/O密集型应用显著提升吞吐，但领域模型不应泄露线程细节。
• Pattern Matching for switch：简化业务规则分派，配合策略更干净。
• Optional/Null Object：消灭NPE，语义明确。
• 记录型事件：领域事件用 record，天然不可变，序列化友好。🚀

一句话收尾：用面向对象把“业务词汇”铸进代码，把变化隔离在边界，把规则写进对象——你的系统会更稳、更易测、更能迭代。